夏俊峰被执行死刑说明了什么

夏俊峰今日被执行死刑说明了什么

作者：孟子君律师

据媒体报道，被舆论炒作的沸沸扬扬的小贩杀死城管的夏俊峰故意杀人一案，今天法院通知夏的家属到看守所最后会见一次，然后执行死刑。对于此案，无论是作为死刑复核阶段的代理律师，还是知名作家，以及广大网民，两年来都在积极呼吁，要求最高法院不核准死刑；一些知名人士，甚至征集网民签名，高呼“刀下留人”！然而，今天夏俊峰仍然被执行了死刑。

夏俊峰被执行死刑，到底说明了什么呢？个人认为至少说明以下几点：

一是最高法院没有被舆论所左右，仍然按照故意杀人的定性，核准了对夏俊峰的死刑判决。尽管该案按照死刑复核期间其代理律师的陈词所述，案情存在诸多疑点，夏俊峰存在正当防卫的情节，如果按照防卫过当来定性，夏俊峰罪不该死。但是，最高法院没有顾忌舆论的影响，也没有对律师或者网民的质疑作出任何解释，仍然维持了死刑判决，并核准执行死刑。说明，舆论或许在有时候可以影响或者左右某一个地方法院的判决结果，但舆论很难左右最高法院的决定。对于夏俊峰是否执行死刑，其实已经不完全是法律问题了，还是一个社会问题。虽然城管在目前已经是臭名昭著的一个职业，但城管毕竟代表的是当今政府或者说是代表当今执政党在进行所谓“综合执法”行动。保护统治阶级的根本利益，毕竟是任何一个国家法律的首要任务。夏俊峰作为底层百姓，敢于与执法者抗衡并杀死执法者，这本身就是大逆不道的、破坏统治秩序的行为；如果对此类行为不加以严惩，那么，就会伤害那些活跃在“综合执法”第一线的广大城管者的心灵，也会使所谓综合执法者因此而不敢去“执法”。这是作为统治阶级阶层不愿意看到的局面。因此，夏俊峰被执行死刑说明的第二个问题就是：任何时候，法的本质都是为统治阶级的统治服务的，这是法的本质。

当社会舆论不能左右司法判决时，说明司法体制是成熟的。当然我们不能说目前的司法体制是好的，或者说是有利于司法公正的。毕竟，目前各地司法腐败仍然是普遍现象，没有“关系”或者没有钱，很难靠现有司法体制，去实现司法公平与正义。现行体制，决定了司法腐败必然存在，所谓贪官越抓越多是个不争的事实。

对于夏俊峰被执行死刑，有人称是中国司法公正已死的表现。我个人到不这样认为。毕竟，夏俊峰只是个案，不能代表体制改革势在必行的大趋势，也不能阻挡或者说扭转司法体制改革的大趋势。毕竟，那些与历史潮流不符的专制和腐败现象，并不代表当今改革的主流；废除死刑制度在世界大部分国家得到实现，说明任何人都阻挡不了世界民主的大潮，也阻挡不了人们追求民主、自由和公平正义的脚步。

最后，我想说：夏俊峰一路走好！毕竟，作为敢于反抗压迫的一个平民代表的离去，或许给人们留下了一颗敢于抵制暴力执法的种子，也给人们树立了一个敢于反抗压迫的典范。否则，一个小贩的死刑，不会牵动这么多网民的心；也不会有那么多人在呼吁和呐喊：刀下留人！